MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1979455315 · doi:10.1017/s0025315401004635

Effects of environmental variables on burial depth of two infaunal bivalves inhabiting a tidal flat in southern Chile

2001· article· en· W1979455315 sur OpenAlexaff
Marco A. Lardies, Elena Clasing, Jorge M. Navarro, Robert A. Stead

Notice bibliographique

RevueJournal of the Marine Biological Association of the United Kingdom · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAquatic Invertebrate Ecology and Behavior
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWater columnSedimentSalinityAbiotic componentTidal flatOceanographyEnvironmental scienceGeologyHydrology (agriculture)EcologyBiologyGeomorphology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The annual pattern of burial depth in natural populations of the infaunal bivalves Tagelus dombeii (Tellinacea) and Venus antiqua (Veneracea) is described in relation to annual food availability in both the water column and the sediment and abiotic factors (temperature and salinity) at Coihuín tidal flat, in southern Chile. A field experiment in which burial depth was measured in situ each month (over 14 months), with the aid of a fixed-length nylon thread attached to the shell. For T. dombeii the results showed a significant increase in burial depth with increasing bivalve size and syphon weight. Tagelus dombeii had a mean burial depth of 17·5 cm, which was three times more than in V. antiqua (5·30 cm). The burial depth dynamics for both species displayed a strong correlation with food availability in the water column. Approximately 60% of the variability in burial depth in T. dombeii and V. antiqua was explained by concentration of chlorophyll- a in the water column. Food concentration on the sediment surface did not effect burial depth, i.e. deposit feeding seems to be of minor significance in either species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,080
Score d'incertitude au seuil0,891

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Marine Biological Association of the United KingdomMême sujetAquatic Invertebrate Ecology and BehaviorTravaux en français237 207