MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1979486518 · doi:10.1001/archpedi.159.6.520

Population Demographic Indicators Associated With Incidence of Pyloric Stenosis

2005· article· en· W1979486518 sur OpenAlexaffabout
Teresa To, Anne Wajja, Paul W. Wales, Jacob C. Langer

Notice bibliographique

RevueArchives of Pediatrics and Adolescent Medicine · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueIntestinal Malrotation and Obstruction Disorders
Établissements canadiensInstitute for Clinical Evaluative SciencesSickKids FoundationInstitute of Population and Public HealthHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPyloromyotomyMedicineIncidence (geometry)Confidence intervalDemographyHypertrophic Pyloric StenosisPyloric stenosisPopulationSocioeconomic statusPediatricsSurgeryPylorusEnvironmental healthInternal medicineStomach

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: To calculate incidence rates of pyloric stenosis (estimated by the rate of pyloromyotomy) among infants in Ontario and determine their association with population sociodemographic indicators. METHODS: Pyloromyotomy rates were calculated from hospital discharge data from 1993 through 2000. Four-year data (1993-1996 and 1997-2000) were combined to ensure the stability of the rates. Small-area variations in pyloromyotomy rates and correlations between sociodemographic indicators were studied. RESULTS: Approximately 84.0% of the patients were male infants (younger than 1 year). The sex-adjusted pyloromyotomy rates were 1.57 and 1.86 per 1000 with a 3.4-fold and 3.0-fold regional variation in 1993-1996 and 1997-2000, respectively. Urban areas consistently had the lowest pyloromyotomy rate (1.04 and 1.11 per 1000 in Metropolitan Toronto), but the highest rates were from more rural areas (3.30 and 3.38 per 1000 in Quinte, Kingston, Rideau). After adjusting for socioeconomic status and availability of surgeons in the region, living in a rural area remained a significant factor associated with a higher incidence of pyloromyotomy. The risk of pyloromyotomy for an infant who lives in a region with more than two thirds of its area classified as rural was 1.79 (95% confidence interval, 1.23-2.61; P<.005). CONCLUSIONS: The observed changes in incidence and a higher rate among male infants are consistent with results from previous comparative studies conducted in North America and Sweden. The rural/urban differences suggest that environmental influences related to living in these areas may have a role in the etiology of pyloric stenosis. Further research is needed to evaluate these differences.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,246
Score d'incertitude au seuil0,489

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations95
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchives of Pediatrics and Adolescent MedicineMême sujetIntestinal Malrotation and Obstruction DisordersTravaux en français237 207