MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1979490722 · doi:10.1139/x03-281

Interspecific variation in the response of growth, crown morphology, and survivorship to light of six tree species in the conifer belt of the Bhutan Himalayas

2004· article· en· W1979490722 sur OpenAlexvenueno aff
Georg Gratzer, András Darabant, Purna B Chhetri, P. Bahadur, Otto Eckmüllner

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Forest Research · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEcology and Vegetation Dynamics Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversität für Bodenkultur Wien
Mots-clésShade toleranceBiologyCrown (dentistry)Interspecific competitionTsugaBotanyTemperate climateEcologyCanopy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The responses of radial and height growth, plant architecture, and the probability of mortality of saplings to varying light levels were quantified for six tree species in temperate conifer forests of the Bhutan Himalayas. Increases in growth with increasing light were comparable with those of high latitude tree species but lower than those of tropical tree species and temperate species in North America. The shade-tolerant species Tsuga dumosa (D. Don.) Eichler showed the strongest increase in radial growth at low light and reached asymptotic growth early. It had the deepest crowns in low light and a low decrease of leader growth with decreasing light. It represents a continuous growth type, which invests in height rather than lateral growth under low light conditions. Betula utilis D. Don. showed greater increases in radial growth and a higher mortality at low light than the more shade-tolerant Abies densa Griff., in keeping with the trade-off between survivorship and growth at low light. Picea spinulosa Griff, Larix griffithiana Carriére, and Pinus wallichiana A.B. Jackson showed small increases in growth at low light levels. The latter two species showed no capacity to adapt their morphology in response to changing light levels, which resulted in higher probabilities of mortality at lower light levels. Differences in the probability of mortality at different light levels were more pronounced than differences in the light-growth response, underlining the importance of survivorship at low light for successional dynamics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,029

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations58
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Forest ResearchMême sujetEcology and Vegetation Dynamics StudiesTravaux en français237 207