UV Reactor Performance Modeling by Eulerian and Lagrangian Methods
Notice bibliographique
Résumé
A study was performed to investigate the influence of hydrodynamics on the performance of ultraviolet (UV) reactors. Two general UV disinfection models were developed by integrating fluence rate models and inactivation kinetics within a commercial computational fluid dynamics (CFD) software package to predict reactor performances. Both a particle tracking (Lagrangian) random walk model and a volumetric reaction rate based (Eulerian) model were implemented. Simulations were performed for two characteristic annular single-lamp UV reactor configurations, with inlets concentric (L-shape) and normal (U-shape) to the reactor axis. Two fluence rate models, the infinite line source assumption and the finite line or multiple point source summation (MPSS), were used. First-order inactivation kinetics was assumed for disinfection, with rate constants from MS2 bacteriophage assays. The simulation results provided detailed information on the velocity profiles, reaction rates, range of absorbed dose, and areas of short circuiting of the UV reactors. Model predictions based on both the Lagrangian dose distribution and Eulerian concentration distribution were in good agreement with each other at high flow rates but showed some discrepancies at lower flow rates. Experimental verification of the general models was performed by simulating the disinfection performance of an industrial prototype UV reactor. Results from both integration approaches were shown to be in good agreement with the provided biodosimetry data.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».