AN ASSESSMENT OF HUMAN PAPILLOMAVIRUS (HPV) VACCINE SERIES COMPLETION AND ON-TIME DOSING IN ONTARIO'S GRADE 8 HPV VACCINATION PROGRAM
Notice bibliographique
Résumé
Introduction Proper administration of the human papillomavirus (HPV) vaccine (three doses at 0, 2, and 6 months) will likely influence the vaccine's effectiveness and the impact of provincial vaccination programs on adolescent health. Objectives To assess HPV vaccine series completion and on-time dosing in Canada's largest publicly funded, school-based vaccination program. Methods Using Ontario's administrative health and immunization databases, we identified a population-based cohort of all girls eligible for Ontario's Grade 8 HPV vaccination program in the 2007/08-2009/10 program years who initiated the three-dose vaccination series. Vaccine exposure was ascertained for two relevant time windows: Grade 8 and Grades 8–9. To assess series completion, we determined the number of doses each girl received and calculated the percentage that received all three. To assess on-time dosing, the number of days between doses (1–2, 2–3, 1–3) was calculated and categorized (e.g., too short, on schedule, too long) based on the manufacturer's recommendations. Analyses were also stratified by program year. Results Based on the data available at the time of analysis (i.e., from 21 of Ontario's 36 health regions), we identified a cohort of 55,798 girls who initiated the vaccination series. Series completion in the Grade 8 window was high (81.8%) and increased approximately 6% in Grade 9. Series completion was similar across the three program years. 70.8%, 98.5%, and 86.1% of girls were classified as ‘on schedule’ for dosing intervals 1–2, 2–3, and 1–3, respectively; 70.0% of girls received all three doses in perfect accordance with dosing recommendations. Stratification by program year revealed that on-time dosing was high in the first two years of the program (85.6% and 80.6%), but dropped to 42.1% in the 2009/10 program year when H1N1 vaccination programs were prioritized. Conclusions Publicly funded, school-based HPV immunization programs overcome financial and accessibility barriers to healthcare, creating an ideal setting in which vaccine use be optimized. Indeed, our results indicate this approach to program delivery is enabling the vast majority of girls who initiate the vaccination series to successfully complete it as recommended.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».