Arborescent polypeptides from γ-benzyl <scp>l</scp>-glutamic acid
Notice bibliographique
Résumé
The synthesis of arborescent polymers with poly(γ-benzyl L-glutamate) (PBG) side chains was achieved through successive grafting reactions. The linear PBG building blocks were produced by the ring-opening polymerization of γ-benzyl L-glutamic acid N-carboxyanhydride initiated with n-hexylamine. The polymerization conditions were optimized to minimize the loss of amino chain termini in the reaction. Acidolysis of a fraction of the benzyl groups on a linear PBG substrate and coupling with linear PBG using a carbodiimide/hydroxybenzotriazole promoter system yielded a comb-branched or generation zero (G0) arborescent PBG. Further partial deprotection and grafting cycles led to arborescent PBG of generations G1 to G3. The solvent used in the coupling reaction had a dramatic influence on the yield of graft polymers of generations G1 and above, dimethylsulfoxide being preferable to N,N-dimethylformamide. This grafting onto scheme yielded well-defined (Mw/Mn ≤ 1.06), high molecular weight arborescent PBG in a few reaction cycles, with number-average molecular weights and branching functionalities reaching over 106 and 290, respectively, for the G3 polymer. α-Helix to coiled conformation transitions were observed from N,N-dimethylformamide to dimethyl sulfoxide solutions, even for the highly branched polymers. © 2013 Wiley Periodicals, Inc. J. Polym. Sci., Part A: Polym. Chem. 2013, 51, 5270–5279
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».