Review of the epidemiological studies of H5N1 influenza virus from both animal and human health perspectives
Notice bibliographique
Résumé
Background: Highly Pathogenic Avian Influenza A virus subtype H5N1 has been reported of significant global health concern with the recurrences of poultry outbreaks of H5N1 in some parts of the world, and the occasional spill over of infection to humans. In Vietnam, there had been five epidemic waves of H5N1 with the second highest human case incidence and case-fatality rate in the world. Ecohealth and One Health approaches have been initially recommended as strategies for controlling and prevention of infectious diseases including H5N1 at the national level. The objective of this paper is to critically review epidemiological studies of H5N1 influenza A virus (H5N1) infection in both humans and animals in Vietnam. Methods: Published literature and reports, outlining epidemiological studies of H5N1in Vietnam, over the period 2003 - 2011 and performed by researchers with both veterinary public health perspective and human health perspective, were reviewed. Results: Although Avian Influenza viruses such as H5N1 circulating in animals pose threats to human health and increasingly are present in multi-strain mixed gene pool presentations and circulating among multiple hosts including humans, epidemiological studies of H5N1 from veterinary public health perspective were much more numerous than those from a human health perspective. This was true with respect to the scale of study as well as the comprehensiveness of the study i.e. consideration of key epidemiological components (e.g., full outbreak investigation, tracing, use of vaccination, spatial temporal analysis, modelling, and impact of social and social networks). Most studies considered either the health of either humans or animals. A few studies referred to and/or made linkages between human health and animal health. However, no joint efforts were identified that fully explored and validated the epidemiology of the animal and human interface of H5N1. Conclusion: Given the significant threats and potential impacts of H5N1 in both humans and animals, epidemiological studies should be extended to explore the animal and human interface of disease. An ecohealth approach would be useful to target not only humans but also poultry and other animals in epidemiological studies of H5N1 as well as other infectious diseases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,008 | 0,009 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».