Ab Initio Study of the (5<i>R</i>)- and (5<i>S</i>)-TT Pyrimidine h<sup>5</sup>(6−4) Pyrimidone Photoproducts. Implications on the Design of New Biologically Relevant Analogues
Notice bibliographique
Résumé
A computational study of a series of N(1)- and/or C(6)-alkyl-5,6-dihydrothymine diastereomers at theory levels up to MP4(SDTQ)/6-31G//HF/6-31G and MP2/6-311G//HF/6-31G has demonstrated the respective importance of the substituents at positions 1, 5, and 6 on the energetically favored conformation of each isomer. Results obtained both in the gas and condensed phase indicate that unsubstitution of the N(1)-position favors a half-chair conformation with the C(5) -and C(6)-substituents in the equatorial position. On the other hand, in the case of the (6S)-1,6-dimethyl-5,6-dihydrothymine, the C(6)-substituent adopts the axial position to minimize its van der Waals interactions with the N(1)-substituent. Furthermore, if the configuration at the C(5)-dihydrothymine position has no resultant influence on the total molecular free energy, when a pyrimidone substituent is introduced at the dihydrothymine C(6)-position, additional repulsive forces between the C(5)- and C(6)-substituents make the diaxially substituted half-chair conformation the most energetically favorable one. These results indicate that the observed C(6)-axially substituted conformation of the thymine-thymine pyrimidine h(5)(6-4) pyrimidone photoproducts is not necessarily induced by the macrocyclic structure. They also nicely explain the formation mechanism of these photoproduct derivatives, and allow the prediction of the conformation of new analogues.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».