MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1979526448 · doi:10.6000/1927-5951.2011.01.01.03

Validated RP-HPLC Method for the Determination of Zolmitriptan - A Serotonin 5-HT Receptor Agonist

2011· article· en· W1979526448 sur OpenAlexvenueno aff
Mukthinuthalapati Mathrusri Annapurna

Notice bibliographique

RevueJournal of Pharmacy and Nutrition Sciences · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMigraine and Headache Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChromatographyDetection limitChemistryElutionHigh-performance liquid chromatographyAmmonium acetateCorrelation coefficientMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A simple precise, accurate RP-HPLC method has been developed and validated for analysis of Zolmitriptan (ZLM). The separation and quantization were achieved on a 250 mm reversed phase column with a hydrophilic linkage between silica particles and hydrophobic alkyl chains. The mobile phase was constituted (flow rate 0.8 ml min-1) of eluant A (CH3OH) and eluant B (aqueous tetra butyl ammonium hydrogen sulphate) (pH 3.4; 10 mM) using isocratic elution with UV detection at 224 nm. The method showed good linearity for ZMT in the 1–100 μg mL-1 range with regression equation 15576x ± 99401 and correlation coefficient 0.999 respectively. The limit of quantitation (LOQ) and limit of detection (LOD) were found to be 0.8134 and 0.2687 μg mL-1 respectively. Finally the applicability of the method was validated according to ICH guidelines and can be applicable for the analysis of commercial dosage forms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,165
Tête enseignante GPT0,435
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Pharmacy and Nutrition SciencesMême sujetMigraine and Headache StudiesTravaux en français237 207