Human cord blood CD133+ cells exacerbate ischemic acute kidney injury in mice
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Acute kidney injury (AKI) in humans has few therapeutic options. In experimental models, administration of progenitor cells facilitates recovery from AKI. Human umbilical cord-derived CD133(+) progenitor cells promote endothelial repair in ischemic limb, heart and brain tissue. METHODS: We examined the effects of human CD133(+) progenitor cells in bilateral ischemia-reperfusion (I/R) kidney injury in non-obese diabetic severe combined immunodeficient mice. CD133(+) cells from human cord blood were injected intravenously at the time of reperfusion and the extent of injury was determined by plasma biochemistry and kidney histology. RESULTS: In mice with I/R, fluorescently labeled CD133(+) cells were detected in blood 2 min after injection but decreased rapidly thereafter with no evidence of homing to the kidneys. In mice subjected to I/R, CD133(+) cells significantly increased plasma urea and Cr at 24 h compared to vehicle- or CD133(-) cell-treated mice. CD133(+) cells exacerbated tubular necrosis and apoptosis, increased plasma tumor necrosis factor-α and increased kidney neutrophil infiltration. In contrast, CD133(+) cells did not affect tubular cell proliferation. Administration of CD133(+) cells to FVB/N mice post-I/R also augmented kidney injury. CONCLUSIONS: These data indicate that human cord blood-derived CD133(+) cells unexpectedly exacerbate ischemic AKI in mice, possibly through soluble factors. Our study highlights the importance of caution in cell-based therapies for human AKI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».