MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1979571494 · doi:10.1002/hep.23813

Tamoxifen Induces Triacylglycerol Accumulation in the Mouse Liver by Activation of Fatty Acid Synthesis

2010· article· en· W1979571494 sur OpenAlexafffund
Laura Cole, René L. Jacobs, Dennis E. Vance

Notice bibliographique

RevueHepatology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer, Lipids, and Metabolism
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésTamoxifenFatty acid synthesisInternal medicineChemistryEndocrinologyFatty acidFatty liverBiochemistryBiologyMedicineCancerBreast cancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

UNLABELLED: Tamoxifen is an anti-estrogen drug widely used for the treatment of hormone-sensitive breast cancer. Approximately 43% of breast cancer patients treated with tamoxifen develop hepatic steatosis. The mechanism or mechanisms by which tamoxifen may induce lipid accumulation in the liver are unclear. Mice were injected with tamoxifen or vehicle (sesame oil containing 1% benzyl alcohol) for 5 consecutive days. In comparison with the vehicle, tamoxifen increased hepatic triacylglycerol levels by 72%. The levels of plasma triacylglycerol were similar between the tamoxifen-treated and control groups. We found increased radiolabeling of triacylglycerol and phospholipids from [(3)H]acetate (∼50%) but not [(14)C]oleate in hepatocytes from tamoxifen-treated mice versus control mice. Fatty acid uptake, triacylglycerol secretion, and fatty acid oxidation remained unchanged in isolated hepatocytes after tamoxifen treatment. The apparent increase in fatty acid synthesis was explained by a marked decrease in the phosphorylation of acetyl coenzyme A carboxylase, which resulted in its activation. CONCLUSION: Our data suggest that increased de novo fatty acid synthesis is the primary event leading to tamoxifen-induced steatosis in the mouse liver. Inhibition of fatty acid synthesis might, therefore, ameliorate steatosis/steatohepatitis in breast cancer patients treated with tamoxifen.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,100
Score d'incertitude au seuil0,322

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations107
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHepatologyMême sujetCancer, Lipids, and MetabolismTravaux en français237 207