Bladder outlet obstruction in painful bladder syndrome/interstitial cystitis
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: Obstructive symptoms such as slow stream, dribbling and straining are often reported by painful bladder syndrome and interstitial cystitis (PBS/IC) patients. Our hypothesis was that some patients with PBS/IC have an associated measurable bladder outlet obstruction (BOO) secondary to dysfunctional voiding and that those patients with more severe PBS/IC are more likely to have BOO. METHODS: This is a retrospective chart review of female patients diagnosed with PBS/IC based on the NIDDK research definition. Charts were reviewed for clinical symptom severity, ulcer or non-ulcer PBS/IC on cystoscopy, and pressure-flow urodynamics (UDPF). Patients were excluded if they had a urinary infection at the time of urodynamics or did not meet study entry requirements. The cut-off values of or=25 cm of water was used to define BOO. RESULTS: Of the 231 women: 38 had ulcer PBS/IC and 193 had non-ulcer PBS/IC. MCC was 269 ml in non-ulcer PBS/IC and 200 ml in ulcer PBS/IC (P = 0.006). One hundred eleven women (48%) met criteria for obstruction. MCC was 298 ml in the non-obstructed group and 214 ml in the obstructed group (P < 0.0001). The maximum flow with non-ulcer PBS/IC was 11.0 ml/sec and in ulcer PBS/IC 8.9 ml/sec (P = 0.04) Detrusor pressure at maximum flow was 33.3 cm H(2)O, in non-ulcer, and 37.4 cm H(2)O in ulcer PBS/IC (P = 0.01). CONCLUSIONS: Forty-eight percent of our PBS/IC patients have BOO, and increasing severity of PBS/IC is associated with higher voiding pressure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».