The one-electron oxidation of a dithiolate molecule: The importance of chemical intuition
Notice bibliographique
Résumé
A series of nine commonly used density functional methods were assessed to accurately predict the oxidation potential of the (C2H2S2(-2)/C2H2S2(•-)) redox couple. It was found that due to their greater tendency for charge delocalization the GGA functionals predict a structure where the radical electron is delocalized within the alkene backbone of C2H2S2(•-), whereas the hybrid functionals and the reference QCISD/cc-pVTZ predict that the radical electron remains localized on the sulfurs. However, chemical intuition suggests that the results obtained with the GGA functionals should be correct. Indeed, with the use of the geometries obtained at the HCTH/6-311++G(3df,3pd) level of theory both the QCISD and hybrid DFT methods yield a molecule with a delocalized electron. Notably, this new molecule lies at least 53 kJ mol(-1) lower in energy than the previously optimized one that had a localized radical. Using these new structures the calculated oxidation potential was found to be 2.71-2.97 V for the nine DFT functionals tested. The M06-L functional provided the best agreement with the QCISD/cc-pVTZ reference oxidation potential of 3.28 V.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».