Tranilast Ameliorates Experimental Mesangial Proliferative Glomerulonephritis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Immunoglobulin A nephropathy and its related animal model Thy1.1 nephritis are characterized by mesangial hypercellularity, extracellular matrix expansion and overexpression of the proproliferative and profibrotic growth factors, platelet-derived growth factor (PDGF) and transforming growth factor-beta (TGF-beta). Tranilast [n-(3,4-dimethoxycinnamoyl) anthranilic acid] has been shown to block the actions of PDGF and TGF-beta. METHODS: Experimental mesangial proliferative glomerulonephritis was induced in male Wistar rats with a monoclonal anti-rat Thy-1.1 antibody (OX-7) with rats randomized to receive either tranilast 400 mg/kg/day or vehicle control. Collagen synthesis and proliferation of cultured mesangial cells following incubation with PDGF (50 ng/ml) and tranilast (10-100 microM) was determined by (3)H-proline and (3)H-thymidine incorporation, respectively. RESULTS: Tranilast treatment resulted in a significant reduction in mesangial cell proliferation, macrophage infiltration, activated (alpha-smooth muscle actin positive) mesangial cells, glomerular type IV collagen deposition and proteinuria compared to control rats. Also, PDGF stimulation of mesangial cell (3)H-thymidine and (3)H-proline incorporation was reduced by tranilast in a dose-dependent manner. CONCLUSION: These in vitro data and the amelioration of the pathological findings of experimental mesangial proliferative glomerulonephritis by tranilast suggest the potential clinical utility of this approach as a therapeutic strategy in mesangial proliferative conditions such as immunoglobulin A nephropathy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».