MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1979606103 · doi:10.1063/1.3230603

On the structure and dynamics of secondary n-alkyl cations

2009· article· en· W1979606103 sur OpenAlexafffund
Allan L. L. East, Tomáš Bučko, Jürgen Häfner

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Chemical Physics · 2009
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSpectroscopy and Quantum Chemical Studies
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésAlkylIonConformational isomerismChemistryMolecular dynamicsRigid rotorMoleculeComputational chemistryChemical physicsPhysicsQuantum mechanicsRotor (electric)Organic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A variety of computational studies was undertaken to examine and establish the relative importance of open versus closed structures for unbranched secondary n-alkyl cations. First, the PW91 level of density functional theory was used to optimize over 20 minimum-energy structures of sec-pentyl, sec-hexyl, and sec-heptyl ions, demonstrating that closed structures are more stable than open ones on the potential energy surface (PES). Second, PW91 was used with a theoretical Andersen thermostat to perform a molecular dynamics simulation (150 ps) of C9H19+ at a typical catalytic temperature of 800 K, demonstrating that the structure preference is inverted on the free-energy surface. Third, both quantum (rigid-rotor/harmonic oscillator) and classical partition functions were used to demonstrate that the simulated structure-opening at catalytic temperatures is due to the floppiness of the open forms, which improves its free energy by both lowering its zero-point vibrational energy and increasing its molecular entropy. The particular conformer of the preferred open form (at 800 K) is dependent on length of alkyl ion, with pentyl ions preferring syn/anti structures but longer ions preferring open-clinal ones. These results, plus an additional set of PES optimized structures from an alternative level of theory (MP2/6-31G(d,p)), are used to discuss the likely nature of secondary n-alkyl ions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Chemical Physics→Même sujetSpectroscopy and Quantum Chemical Studies→Travaux en français237 207→