MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1979606866 · doi:10.1094/pdis-12-13-1209-pdn

First Report of Quinoa Downy Mildew Caused by <i>Peronospora variabilis</i> in Republic of Korea

2014· article· en· W1979606866 sur OpenAlexaboutno aff
Young‐Joon Choi, In‐Young Choi, J. S. Kim, Hyeon‐Dong Shin

Notice bibliographique

RevuePlant Disease · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Pathogens and Resistance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDowny mildewBiologyChenopodium quinoaHerbariumSpotsBotanyCultivarConidiumChenopodiumMildewHorticulturePowdery mildew

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Quinoa (Chenopodium quinoa Willd.) has become increasingly popular due to its high nutritional value and adaptability to harsh environments. Several field trials have recently been conducted to determine the ability of quinoa cultivars to grow under climate and soil conditions of Republic of Korea. During July 2013, which is the rainy season, plants showing typical symptoms of downy mildew were first observed in an experimental plot in Iksan City, Korea. Infection resulted in small to large, irregular chlorotic areas on the upper leaf surface with a gray mildew developing on the abaxial surface, and often leading to early defoliation. The same symptoms of downy mildew were also found in Pyeongchang County and Imsil County, Korea. A sample from Iksan City was deposited in the Korea University Herbarium (Accession No. KUS-F27388) and used for microscopy and molecular studies. Microscopic examination revealed colorless conidiophores emerging from stomata, straight to slightly curved, 350 to 550 × 10 to 18 μm, and sub-dichotomously branched in 5 to 7 orders. Ultimate branchlets were mostly in pairs, flexuous to curved, 10 to 30 μm long, and had obtuse tips. Conidia were pale brown to olivaceous, broadly ellipsoidal to ellipsoidal, and 25 to 32 × 22 to 25 μm with a length/width ratio of 1.20 to 1.35. These characteristics fit well with Peronospora variabilis, which was previously recorded to be parasitic to C. quinoa and C. album, although P. farinosa f. sp. chenopodii has often been considered a causal agent of downy mildew on quinoa (1). To confirm this morphological identification, amplification and sequencing of the internal transcribed spacer (ITS) region of the rDNA of the Korean specimen were performed using procedures outlined by Choi et al. (1) with oomycete-specific primers DC6 and LR0. The resulting 796-bp sequence was deposited in GenBank (Accession No. KF887493). A comparison with the ITS sequences available in GenBank revealed that it is identical to P. variabilis found on C. album (EF614959, EF614961), and shows only one base pair substitution with another isolates from C. quinoa (EU113305, EU113306). Therefore, the pathogen found in Korea was confirmed to be P. variabilis. Downy mildew is the most damaging disease of quinoa in Argentina, Bolivia, Colombia, Ecuador, and Peru (1). Increasing reports of this disease from India, Canada, the United States, Portugal, and Denmark (2,3,4) have revealed its worldwide occurrence and spread. To our knowledge, this is the first report of a downy mildew on quinoa in Korea (3). It suggests that quinoa downy mildew poses a new and serious threat to production of this crop in Korea. References: (1) Y. J. Choi et al. Mycopathologia 169:403, 2010. (2) S. Danielson et al. Seed Sci. Technol. 32:91, 2004. (3) D. F. Farr and A. Y. Rossman. Fungal Databases. Syst. Mycol. Microbiol. Lab., Online publication, ARS, USDA, Retrieved November 5, 2013. (4) A. L. Testen et al. Plant Dis. 96:146, 2012.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,549
Score d'incertitude au seuil0,183

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,181
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant DiseaseMême sujetPlant Pathogens and ResistanceTravaux en français237 207