Seasonal upregulation of fatty acid transporters in flight muscles of migratory white-throated sparrows (<i>Zonotrichia albicollis</i>)
Notice bibliographique
Résumé
Endurance flights of birds, some known to last several days, can only be sustained by high rates of fatty acid uptake by flight muscles. Previous research in migratory shorebirds indicates that this is made possible in part by very high concentrations of cytosolic heart-type fatty acid binding protein (H-FABP), which is substantially upregulated during migratory seasons. We investigated if H-FABP and other components of muscle fatty acid transport also increase during these seasons in a passerine species, the white-throated sparrow (Zonotrichia albicollis). Fatty acid translocase (FAT/CD36) and plasma-membrane fatty acid binding protein (FABPpm) are well characterized mammalian proteins that facilitate transport of fatty acid through the muscle membrane, and in this study they were identified for the first time in birds. We used quantitative PCR to measure mRNA of FAT/CD36, FABPpm and H-FABP and immunoblotting to measure protein expression of FABPpm and H-FABP in the pectoralis muscles of sparrows captured in migratory (spring, fall) and non-migratory (winter) seasons. During migratory seasons, mRNA expression of these genes increased 70-1000% above wintering levels, while protein expression of H-FABP and FABPpm increased 43% and 110% above wintering levels. Activities of key metabolic enzymes, 3-hydroxyacyl-CoA-dehydrogenase (HOAD), carnitine palmitoyl transferase II (CPT II), and citrate synthase (CS) also increased (90-110%) in pectoralis muscles of migrant birds. These results support the hypothesis that enhanced protein-mediated transport of fatty acids from the circulation into muscle is a key component of the changes in muscle biochemistry required for migration in birds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».