MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1979622314 · doi:10.1002/mrd.20855

Characterization of secretory leukocyte protease inhibitor as an inhibitor of implantation serine proteinases

2007· article· en· W1979622314 sur OpenAlexaff
Navneet Sharma, Jaspreet Kaur, Hui Xu, Nicole zur Nieden, Derrick E. Rancourt

Notice bibliographique

RevueMolecular Reproduction and Development · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBlood Coagulation and Thrombosis Mechanisms
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyProtease inhibitor (pharmacology)Serine proteaseSerineSerine Proteinase InhibitorsCell biologyProteaseBiochemistryEnzymeImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have recently identified and characterized two implantation serine proteinase genes, ISP1 and ISP2, which give rise to a dimeric proteinase, ISP that facilitates embryo invasion during peri-implantation period. As many proteinases have cognate serpins that regulate their proteolytic activity, we have been investigating anti-tryptases, expressed during this window of implantation. Here, we report the differential expression of secretory leukocyte protease inhibitor (SLPI) in uterine endometrium around the implantation period. The co-localization of SLPI and ISP suggests the possibility that SLPI is an ISP serpin and that expression of SLPI may lead to a reduction in ISP activity. The expression of SLPI is down regulated during the window of embryo-uterine receptivity. Our results are consistent with a model suggesting that the drop in SLPI expression may help to refine the opening of the window of implantation, by allowing the proteolytic activity of embryo invasive serine proteinases such as the ISPs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,048
Score d'incertitude au seuil0,488

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Reproduction and DevelopmentMême sujetBlood Coagulation and Thrombosis MechanismsTravaux en français237 207