MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1979645877 · doi:10.5194/angeo-25-863-2007

The ionospheric response in the Brazilian sector during the super geomagnetic storm on 20 November 2003

2007· article· en· W1979645877 sur OpenAlexaboutno aff
F. Becker‐Guedes, Y. Sahai, P. R. Fagundes, E. S. Espinoza, V. G. Pillat, W. L. C. Lima, Su. Basu, Sa. Basu, Yuichi Otsuka, K. Shiokawa, E. MacKenzie, Xiaoqing Pi, J. A. Bittencourt

Notice bibliographique

RevueAnnales Geophysicae · 2007
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueIonosphere and magnetosphere dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIonosphereTECGeomagnetic stormGeologyDepth soundingEarth's magnetic fieldAnomaly (physics)Total electron contentLatitudeAtmospheric sciencesGeodesyGeophysicsPhysicsOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. A very intense geomagnetic storm (superstorm) began with storm sudden commencement (SSC) at 08:03 UT on 20 November 2003, as a result of the coronal mass ejection (CME) by sunspot 484 hurled into space on 18 November 2003. The geomagnetic storm attained |Dst|max=472 nT at 20:00 UT (20 November). In this paper we present the simultaneous ionospheric sounding observations, using the Canadian Advanced Digital Ionosondes (CADIs), carried out from Palmas (PAL; 10.2° S, 48.2° W; dip latitude 5.5° S; a near equatorial station) and São José dos Campos (SJC; 23.2° S, 45.9° W; dip latitude 17.6° S; station located under the crest of equatorial ionospheric anomaly), Brazil. In addition, total electron content (TEC) measurements from several GPS receiving stations in the Brazilian sector during this storm are presented. The simultaneous ionospheric sounding observations carried out at SJC and PAL, and TEC observations on 3 consecutive days viz., 19 November (quiet), 20 November (disturbed) and 21 November (recovery phase) are presented. Salient features from the ionospheric observations in the Brazilian sector during the superstorm are discussed. The difference in the observed ionospheric response at the two stations (PAL and SJC) is considerable. This is not surprising given that PAL is close to the magnetic equator and SJC is near the crest of the equatorial ionospheric anomaly (EIA). It should be pointed out that soon after the SSC (about 4 h later), the F-region critical frequency (foF2), the F-region peak height (hpF2), and variations of virtual heights at different frequencies (iso-frequency plots) all show wavelike oscillations of the F-region during daytime at both the ionospheric sounding stations. Unusual rapid uplifting of F-region at PAL was observed during both the main and recovery phases of the storm.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,619
Score d'incertitude au seuil0,639

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnales GeophysicaeMême sujetIonosphere and magnetosphere dynamicsTravaux en français237 207