MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1979654173 · doi:10.1139/w06-052

Genotypic characteristics of the<i>rrn</i>operon and genome of indigenous soybean<i>Bradyrhizobia</i>in cropping zones of China

2006· article· en· W1979654173 sur OpenAlexvenueno aff
Jiang Ke Yang, Wei Tao Zhang, Tian Ying Yuan, Jun Zhou

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Microbiology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueLegume Nitrogen Fixing Symbiosis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyAmplified fragment length polymorphismRestriction fragment length polymorphism16S ribosomal RNAGenotypeRibosomal RNABradyrhizobium23S ribosomal RNAGeneticsBradyrhizobium japonicumBacteriaGenetic diversityGeneRhizobiumRhizobiaceaeSymbiosisRNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Four genetic assays, 16S rRNA restriction fragment length polymorphism (RFLP), 16S rRNA sequencing, 16S-23S rRNA intergenetic spacer (IGS) RFLP, and amplified fragment length polymorphism (AFLP), were conducted to determine the genotypic characteristics of 44 indigenous strains of Bradyrhizobium from soybean (Glycine max L.) cropping zones of China. The results generated from different assays showed that soybean bradyrhizobial isolates comprised four genomic groups. Group I was composed of strains mainly isolated from the North and Northeast plains of China. All four assays confirmed this group as phylogenetically divergent from all the reference strains. Strains of the group may represent a new species. Strains in Group II isolated from a variety of geographic regions were ascribed to B. liaoningense. Strains in Group III, mainly isolated from Central and East China, were closely related to the reference strains of B. japonicum. Strains in Group IV belonged to B. elkanii.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,160
Écart entre enseignants0,155 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Microbiology→Même sujetLegume Nitrogen Fixing Symbiosis→Travaux en français237 207→