The effect of suspended sediment on fertilization success in sockeye (<i>Oncorhynchus nerka</i>) and coho (<i>Oncorhynchus kisutch</i>) salmon
Notice bibliographique
Résumé
Suspended sediment is a naturally occurring part of aquatic ecosystems, and unnatural elevation of suspended sediment in streams above background concentrations is known to adversely affect Pacific salmon (Oncorhynchus spp.) at different life stages. Conspicuously lacking in the literature is knowledge of the effect of suspended sediment on egg fertilization success during spawning. Sockeye (Oncorhynchus nerka) and coho (Oncorhynchus kisutch) salmon gametes were used to investigate the impact of different concentrations of suspended sediment particles on the ability of sperm to successfully fertilize eggs. The fertilization process was simulated using a controlled-flow water flume with concentrations of suspended particles ranging from 800 to 47 000 mg·L–1. Egg fertilization success was assessed at eyed stage after incubating eggs in the streambed in the field or in artificial laboratory egg incubation (Heath) trays. Regression model analysis showed that suspended sediment concentrations reduced the percent of fertilized eggs and that reduction in successful fertilization below 80% could occur when suspended sediment levels are in excess of 9000 mg·L–1. The relationship derived herein serves as a preliminary guideline for determining the effect size of suspended sediment concentration on egg fertilization success during spawning.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».