MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1979658872 · doi:10.1046/j.1492-7535.2003.01212.x

Detoxifying Capacity and Kinetics of the Molecular Adsorbent Recycling System: Contribution of the Different Filters Inbuilt

2003· article· en· W1979658872 sur OpenAlexvenueno aff
Pieter Evenepoel, Bart Maes, A Wilmer, Frederik Nevens, Johan Fevery, Dirk Kuypers, Bert Bammens, Yves Vanrenterghem

Notice bibliographique

RevueHemodialysis International · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLiver Disease and Transplantation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAlbuminBilirubinAdsorptionHemoperfusionBlood urea nitrogenActivated charcoalChromatographyUreaExtracorporealMedicineCreatinineChemistryHemodialysisSurgeryBiochemistryInternal medicineOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Extracorporeal liver support therapies have been used for several decades as a bridging therapy prior to liver transplantation or as an addendum to standard medical therapy. The molecular adsorbent recycling system (MARS) represents a cell-free, extracorporeal, liver assistance method for the removal of both albumin-bound and water-soluble endogenous toxins. The aim of the present study was to evaluate the short-and long-term removal capacity and selectivity of the different inbuilt dialysers and adsorption columns (uncoated charcoal, anion exchanger resin). Levels of endogenous toxins and parameters of hepatic synthesis and necrosis were therefore monitored before, during, and after the MARS treatment phase in 10 patients. Moreover, blood and dialysate clearances of urea nitrogen, creatinine, bilirubin and bile acids were determined during a single treatment. The significant increasing time course of total bilirubin blood levels before the start of the treatment could be stopped and reversed in a significant decreasing time course (Linear Mixed Models, P < 0.05). The removal rate of urea nitrogen, bilirubin, and bile acids during a single treatment amounted to 55.5 ± 4.0%, 28.3 ± 3.9%, and 55.4 ± 4.0%(mean ± SEM), respectively. Bile acids and bilirubin were mainly removed by the activated charcoal and anion exchanger column, respectively. The efficacy of removal of albumin-bound toxins sharply declined early after initiation of the treatment to become negligible after 6 h. In conclusion, both albumin-bound and water-soluble toxins are adequately removed by the MARS. Our data suggest that the rate and efficacy of removal of albumin-bound toxins is related to both the strength of the albumin binding and the saturation of the adsorption columns.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHemodialysis International→Même sujetLiver Disease and Transplantation→Travaux en français237 207→