Differential Numbers of Foci of Lymphocytes Within the Brains of Lewis Rats Exposed to Weak Complex Nocturnal Magnetic Fields During Development of Experimental Allergic Encephalomyelitis
Notice bibliographique
Résumé
To discern if specific structures of the rat brain contained more foci of lymphocytes following induction of experimental allergic encephalomyelitis and exposures to weak, amplitude-modulated magnetic fields for 6 min once per hour during the scotophase, the residuals between the observed and predicted values for the numbers of foci for 320 structures were obtained. Compared to the brains of sham-field exposed rats, the brains of rats exposed to 7-Hz 50 nT (0.5 mG) amplitude-modulated fields showed more foci within hippocampal structures and the dorsal central grey of the midbrain while those exposed to 7-Hz 500 nT (5 mG) fields showed greater densities within the hypothalamus and optic chiasm. The brains of rats exposed to either the 50 nT or 500 nT amplitude-modulated 40-Hz fields displayed greater densities of foci within the midbrain structures related to rapid eye movement. Most of the enhancements of infiltrations within the magnetic field-exposed rats occurred in structures within periventricular or periaqueductal regions and were both frequency- and intensity-dependent. The specificity and complexity of the configurations of the residuals of the numbers of infiltrated foci following exposures to the different fields suggest that the brain itself may be a "sensory organ" for the detection of these stimuli.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».