Neocortical inhibitory activities and long-range afferents contribute to the synchronous onset of silent states of the neocortical slow oscillation
Notice bibliographique
Résumé
During slow-wave sleep, neurons of the thalamocortical network are engaged in a slow oscillation (<1 Hz), which consists of an alternation between the active and the silent states. Several studies have provided insights on the transition from the silent, which are essentially periods of disfacilitation, to the active states. However, the conditions leading to the synchronous onset of the silent state remain elusive. We hypothesized that a synchronous input to local inhibitory neurons could contribute to the transition to the silent state in the cat suprasylvian gyrus during natural sleep and under ketamine-xylazine anesthesia. After partial and complete deafferentation of the cortex, we found that the silent state onset was more variable among remote sites. We found that the transition to the silent state was preceded by a reduction in excitatory postsynaptic potentials and firing probability in cortical neurons. We tested the impact of chloride-mediated inhibition in the silent-state onset. We uncovered a long-duration (100-300 ms) inhibitory barrage occurring about 250 ms before the silent state onset in 3-6% of neurons during anesthesia and in 12-15% of cases during natural sleep. These inhibitory activities caused a decrease in cortical firing that reduced the excitatory drive in the neocortical network. That chain reaction of disfacilitation ends up on the silent state. Electrical stimuli could trigger a network silent state with a maximal efficacy in deep cortical layers. We conclude that long-range afferents to the neocortex and chloride-mediated inhibition play a role in the initiation of the silent state.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».