Sensitivity to ocean acidification parallels natural pCO <sub>2</sub> gradients experienced by Arctic copepods under winter sea ice
Notice bibliographique
Résumé
The Arctic Ocean already experiences areas of low pH and high CO2, and it is expected to be most rapidly affected by future ocean acidification (OA). Copepods comprise the dominant Arctic zooplankton; hence, their responses to OA have important implications for Arctic ecosystems, yet there is little data on their current under-ice winter ecology on which to base future monitoring or make predictions about climate-induced change. Here, we report results from Arctic under-ice investigations of copepod natural distributions associated with late-winter carbonate chemistry environmental data and their response to manipulated pCO2 conditions (OA exposures). Our data reveal that species and life stage sensitivities to manipulated OA conditions were correlated with their vertical migration behavior and with their natural exposures to different pCO2 ranges. Vertically migrating adult Calanus spp. crossed a pCO2 range of >140 μatm daily and showed only minor responses to manipulated high CO2. Oithona similis, which remained in the surface waters and experienced a pCO2 range of <75 μatm, showed significantly reduced adult and nauplii survival in high CO2 experiments. These results support the relatively untested hypothesis that the natural range of pCO2 experienced by an organism determines its sensitivity to future OA and highlight that the globally important copepod species, Oithona spp., may be more sensitive to future high pCO2 conditions compared with the more widely studied larger copepods.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».