MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1979702894 · doi:10.9778/cmajo.20130002

Mortality in a large community-based cohort of inner-city residents in Vancouver, Canada

2013· article· en· W1979702894 sur OpenAlexaffvenueabout
Gregory D. Deans, Jesse D. Raffa, Connie Lai, Benedikt Fischer, M. Krajden, Janaki Amin, Scott R. Walter, Gregory J. Dore, Jason Grebely, Mark Tyndall

Notice bibliographique

RevueCMAJ Open · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHIV, Drug Use, Sexual Risk
Établissements canadiensUniversity of OttawaSimon Fraser UniversitySt. Paul's HospitalUniversity of British ColumbiaBC Centre for Disease ControlUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInner cityCohortGeographyDemographyGerontologyMedicineSociologyRegional science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The Downtown Eastside is a robust and densely populated neighbourhood in Vancouver, Canada, that is characterized by low-income housing and drug use and a high prevalence of HIV infection. We evaluated mortality and excess mortality among the broader community of individuals living in this neighbourhood. METHODS: The Community Health and Safety Evaluation is a community-based study of inner-city residents in the Downtown Eastside who were recruited in 2003 and 2004. Participants' data were linked with data in provincial virology and mortality databases retrospectively and prospectively for the period 1991-2009. Mortality and standardized mortality ratios (SMRs) were calculated for the period 2003-2009 to compare death rates in the study population with rates in the population of Vancouver. RESULTS: Among 2913 participants, 374 deaths occurred, for an all-cause mortality of 223 per 10 000 person-years (95% confidence interval [CI] 201-247 per 10 000 person-years). Compared with the population of Vancouver, significant excess mortality was observed in the study population (SMR 7.1, 95% CI 6.4-7.9). Excess mortality was higher among women (SMR 15.4, 95% CI 12.8-18.5) than among men (SMR 5.8, 95% CI 5.1-6.6). Although crude mortality increased with age, excess mortality was greatest among participants less than 35 years old (SMR 13.2, 95% CI 9.4-18.5) and those 35-39 years old (SMR 13.3, 95% CI 10.3-17.1). Excess risk was also elevated among participants with hepatitis C virus (HCV), HIV and HCV/HIV infection, with SMRs of 5.9 (95% CI 4.9-7.1), 19.2 (95% CI 12.8-28.9) and 23.0 (95% CI 19.3-27.4), respectively. INTERPRETATION: Our study showed high mortality in this inner-city population, particularly when compared with the general population of Vancouver. Excess mortality was highest among women, younger participants and those infected with either HCV or HIV or both.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,598

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,361
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2013
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCMAJ OpenMême sujetHIV, Drug Use, Sexual RiskTravaux en français237 207