THE MIPSGAL VIEW OF SUPERNOVA REMNANTS IN THE GALACTIC PLANE
Notice bibliographique
Résumé
We report the detection of Galactic supernova remnants (SNRs) in the mid-infrared (at 24 and 70 m), in the coordinate ranges 10 < l < 65 and 285 < l < 350 , |b| < 1 , using MIPS aboard the Spitzer Space Telescope. We search for infrared counterparts to SNRs in Green's catalog and identify 39 out of 121, i.e., a detection rate of about 32%. Such a relatively low detection fraction is mainly due to confusion with nearby foreground/background sources and diffuse emission. The SNRs in our sample show a linear trend in [F 8 /F 24 ] versus [F 70 /F 24 ]. We compare their infrared fluxes with their corresponding radio flux at 1.4 GHz and find that most remnants have a ratio of 70 m to 1.4 GHz which is similar to those found in previous studies of SNRs (with the exception of a few that have ratios closer to those of H ii regions). Furthermore, we retrieve a slope close to unity when correlating infrared (24 and 70 m) with 1.4 GHz emission. Our survey is more successful in detecting remnants with bright X-ray emission, which we find is well correlated with the 24 m morphology. Moreover, by comparing the power emitted in the X-ray, infrared, and radio, we conclude that the energy released in the infrared is comparable to the cooling in the X-ray range.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».