Disruption of adenosinergic modulation of ventilation at rest and during hypercapnia by neonatal caffeine in young rats: role of adenosine A<sub>1</sub>and A<sub>2A</sub>receptors
Notice bibliographique
Résumé
Caffeine is commonly used to treat respiratory instabilities related to prematurity. However, the role of adenosinergic modulation and the potential long-term effects of neonatal caffeine treatment (NCT) on respiratory control are poorly understood. To address these shortcomings, we tested the following hypotheses: 1) adenosine A(1)- and A(2A)-receptor antagonists modulate respiratory activity at rest and during hypercapnia; 2) NCT has long-term consequences on adenosinergic modulation of respiratory control. Rat pups received by gavage either caffeine (15 mg/kg) or water (control) once a day from postnatal days 3 to 12. At day 20, rats received intraperitoneal injection with vehicle, DPCPX (A(1) antagonist, 4 mg/kg), or ZM-241385 (A(2A) antagonist, 1 mg/kg) before plethysmographic measurements of resting ventilation, hypercapnic ventilatory response (5% CO(2)), and occurrence of apneas in freely behaving rats. In controls, data show that A(2A), but not A(1), antagonist decreased resting ventilation by 31% (P = 0.003). A(1) antagonist increased the hypercapnic response by 60% (P < 0.001), whereas A(2A) antagonist increased the hypercapnic response by 42% (P = 0.033). In NCT rats, A(1) antagonist increased resting ventilation by 27% (P = 0.02), but the increase of the hypercapnic response was blunted compared with controls. A(1) antagonist enhanced the occurrence of spontaneous apneas in NCT rats only (P = 0.005). Finally, A(2A) antagonist injected in NCT rats had no effect on ventilation. These data show that hypercapnia activates adenosinergic pathways, which attenuate responsiveness (and/or sensitivity) to CO(2) via A(1) receptors. NCT elicits developmental plasticity of adenosinergic modulation, since neonatal caffeine persistently decreases ventilatory sensitivity to adenosine blockers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».