Novel Biological Action of the Dipeptidylpeptidase-IV Inhibitor, Sitagliptin, as a Glucagon-Like Peptide-1 Secretagogue
Notice bibliographique
Résumé
Glucagon-like peptide-1 (GLP-1) is an incretin hormone secreted into the circulation by the intestinal L cell. The dipeptidylpeptidase-IV (DPP-IV) inhibitor, sitagliptin, prevents GLP-1 degradation and is used in the clinic to treat patients with type 2 diabetes mellitus, leading to improved glycated hemoglobin levels. When the effect of sitagliptin on GLP-1 levels was examined in neonatal streptozotocin rats, a model of type 2 diabetes mellitus, a 4.9 ± 0.9-fold increase in basal and 3.6 ± 0.4-fold increase in oral glucose-stimulated plasma levels of active GLP-1 was observed (P < 0.001), in association with a 1.5 ± 0.1-fold increase in the total number of intestinal L cells (P < 0.01). The direct effects of sitagliptin on GLP-1 secretion and L cell signaling were therefore examined in murine GLUTag (mGLUTag) and human hNCI-H716 intestinal L cells in vitro. Sitagliptin (0.1-2 μM) increased total GLP-1 secretion by mGLUTag and hNCI-H716 cells (P < 0.01-0.001). However, MK0626 (1-50 μM), a structurally unrelated inhibitor of DPP-IV, did not affect GLP-1 secretion in either model. Treatment of mGLUTag cells with the GLP-1 receptor agonist, exendin-4, did not modulate GLP-1 release, indicating the absence of feedback effects of GLP-1 on the L cell. Sitagliptin increased cAMP levels (P < 0.01) and ERK1/2 phosphorylation (P < 0.05) in both mGLUTag and hNCI-H716 cells but did not alter either intracellular calcium or phospho-Akt levels. Pretreatment of mGLUTag cells with protein kinase A (H89 and protein kinase inhibitor) or MAPK kinase-ERK1/2 (PD98059 and U0126) inhibitors prevented sitagliptin-induced GLP-1 secretion (P < 0.05-0.01). These studies demonstrate, for the first time, that sitagliptin exerts direct, DPP-IV-independent effects on intestinal L cells, activating cAMP and ERK1/2 signaling and stimulating total GLP-1 secretion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».