Measurement of Intraocular Pressure Using the NT-4000: A New Non-Contact Tonometer Equipped with Pulse Synchronous Measurement Function
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: NT-4000 (Nidek Co. Ltd., Gamagori, Japan) is a new non-contact tonometer (NCT) equipped with pulse synchronous measurement function that can measure intraocular pressure (IOP) synchronized with the ocular pulse. The purpose of this study was to evaluate the usefulness of NT-4000 in normal subjects and in patients with glaucoma and ocular hypertension. METHODS: This study included 175 eyes of 175 subjects. Firstly, the IOP was measured using NT-4000 without the pulse synchronous measurement function (NTn). Secondly, the IOP at peak, middle, and trough phases of the pulse signal were measured using NT-4000 with the pulse synchronous measurement function (NTp, NTm, NTt, respectively). Additionally, the IOP was measured with Goldmann applanation tonometer (GT). The coefficient of variation (CV) of three readings in the NCT measurements was used to evaluate the intra-session reproducibility. Statistical comparisons were performed using Wilcoxon signed rank test and one-way analysis of variance with Scheffe's test. Linear regression analysis was used to calculate correlation coefficients. P values less than 0.05 were accepted as statistically significant. RESULTS: The CV of NTn, NTp, NTm, and NTt were 6.4%, 5.5%, 4.9%, and 5.2%, respectively. The CV of NTp, NTm, and NTt were significantly smaller than that of NTn (P = 0.007, P < 0.001, P < 0.001, respectively). NTp was significantly higher than NTt (P = 0.038). GT was significantly correlated with NTn, NTp, NTm, and NTt (r = 0.898, P < 0.001; r = 0.912, P < 0.001; r = 0.908, P < 0.001; r = 0.900, P < 0.001, respectively). CONCLUSION: NT-4000 can detect the fluctuation of IOP associated with the ocular pulse.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».