Acid Water Interferes with Salamander–Green Algae Symbiosis during Early Embryonic Development
Notice bibliographique
Résumé
The inner egg capsule of embryos of the yellow-spotted salamander (Ambystoma maculatum) are routinely colonized by green algae, such as Oophila amblystomatis, that supply O(2) in the presence of light and may consume nitrogenous wastes, forming what has been proposed to be a mutualistic relationship. Given that A. maculatum have been reported to breed in acidic (pH <5.0) and neutral lakes, we hypothesized that low water pH would negatively affect these symbiotic organisms and alter the gradients within the jelly mass. Oxygen gradients were detected within jelly masses measured directly in a natural breeding pond (pH 4.5-4.8) at midday in full sunlight. In the lab, embryo jelly masses reared continuously at pH 4.5 had lower P(O)₂and higher ammonia levels relative to jelly masses held at pH 8.0 (control). Ammonia and lactate concentrations in embryonic tissues were approximately 37%-93% higher, respectively, in embryos reared at water pH 4.5 compared with pH 8.0. Mass was also reduced in embryos reared at pH 4.5 versus pH 8.0. In addition, light conditions (24 h light, 12L : 12D, or 24 h dark) and embryonic position (periphery vs. center) in the jelly mass affected P(O)₂but not ammonia gradients, suggesting that algal symbionts generate O(2) but do not significantly impact local ammonia concentrations, regardless of the pH of the water. We conclude that chronic exposure to acidic breeding ponds had a profound effect on the microenvironment of developing A. maculatum embryos, which in turn resulted in an elevation of potentially harmful metabolic end products and inhibited growth. Under acidic conditions, the expected benefit provided by the algae to the salamander embryo (i.e., high O(2) and low ammonia microenvironment) is compromised, suggesting that the A. maculatum-algal mutualism is beneficial to salamanders only at higher water pH values.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».