The biology of Canadian weeds. 133. <i>Cuscuta campestris</i> Yuncker, <i>C. gronovii</i> Willd. ex Schult., <i>C. umbrosa</i> Beyr. ex Hook., <i>C. epithymum</i> (L.) L. and <i>C. epilinum</i> Weihe.
Notice bibliographique
Résumé
Cuscuta spp. (dodders) are rootless, holoparasitic herbs with filiform stems attached to the host by numerous haustoria. In Canada, Cuscuta gronovii is the most common native species of the genus followed by Cuscuta campestris and C. umbrosa. Cuscuta epithymum and C. epilinum, both introduced species in Canada, occur occasionally. Infestation by Cuscuta spp. can result in serious yield losses and dodders are listed as noxious weeds in British Columbia, Ontario and Québec, and as restricted weeds in Alberta. These plants have evolved special adaptations to ensure their success: germination occurs late in the season when potential hosts are already established; seedlings selectively forage in plant communities and they may survive relatively long periods during the autotrophic stage. Invasion occurs via extremely elaborate mechanisms designed to match the biological processes of their host and bypass defense mechanisms. The principal means of dispersal of Cuscuta weeds world-wide (including Canada) has been through contaminated seeds of previously infested forage legumes. In other areas (e.g., Israel), C. campestris has developed resistance to ALS inhibitors (chlorsulfuron, and sulfometuron-methyl) and AABI herbicides. Complete descriptions and illustrations are provided for discussed species. Key words: Cuscuta campestris, C. gronovii, C. umbrosa, C. epithymum, C. epilinum, parasitism, growth, development, physiology, reproduction, control, diseases
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».