MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1979760938 · doi:10.2202/1553-779x.2389

A Shunt Power Conditioner Operated by a Simplified Version of the Gauss-Newton Algorithm

2010· article· en· W1979760938 sur OpenAlexaff
Amr M Alnadi, Yanfei Liu

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Emerging Electric Power Systems · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePower Quality and Harmonics
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHarmonicsControl theory (sociology)MATLABComputer scienceAlgorithmCurrent (fluid)Electronic engineeringEngineeringVoltageElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper introduces a developed simplified version for the recursive Gauss-Newton algorithm for extraction and mitigation of the stationary current quality problems such as current harmonics and current fluctuation. Adaptive notch filters are newly utilized for supplying the Gauss-Newton algorithm with the required values of frequencies for current disturbances such as non-characteristic harmonics, inter-harmonics and sub-harmonics. Also, this paper exhibits the mitigation results for current harmonics and fluctuation problems by using a shunt power conditioner. Moreover, in this paper the ramp-comparison current controller, linear current controller, is employed to operate the mitigation device. The effectiveness of the developed extraction technique associated with the employed current controller for the shunt power conditioner is verified by simulation results using MATLAB/SIMULINK.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,624
Score d'incertitude au seuil0,498

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Emerging Electric Power SystemsMême sujetPower Quality and HarmonicsTravaux en français237 207