Hippocampal–prefrontocortical circuits: PKA inhibition in the prefrontal cortex impairs delayed nonmatching in the radial maze in rats.
Notice bibliographique
Résumé
Recent findings implicate the prefrontal cortex (PFC) and, in particular, frontocortical dopamine acting at D1-like receptors, in working memory. However, the mechanisms underlying this function of dopamine remain unknown. The present studies evaluated the hypothesis that dopamine contributes to working memory through its action on the 2nd messenger cyclic 3',5'-adenosine monophosphate (cAMP) and cAMP-dependent protein kinase (PKA). Thus, rats were trained to perform random foraging or delayed (30 min) nonmatching-to-position (delayed win-shift) tasks on the radial maze. With hippocampal output to the frontal cortex disconnected by injecting lidocaine (20 microg/0.5 microl) unilaterally into the ventral subiculum, contralateral frontocortical injections of lidocaine (20 microg/0.5 microl) or the D1-like dopamine receptor antagonist SCH 23390 (0.5 microg/0.5 microl) impaired delayed win-shift but not random foraging, replicating previous findings. In similarly disconnected rats, frontocortical injections of the PKA inhibitor Rp-cAMPS (5.0 and 10.0, but not 1.0, microg/0.5 microl) selectively impaired delayed nonmatching-to-position. Results suggest that activation of the cAMP-PKA pathway by dopamine acting at D1-like receptors in the frontal cortex is necessary for working memory.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».