MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1979794638 · doi:10.1081/sta-100002095

ESTIMATING PARAMETERS IN AUTOREGRESSIVE MODELS IN NON-NORMAL SITUATIONS: ASYMMETRIC INNOVATIONS

2001· article· en· W1979794638 sur OpenAlexaff
Ayşen D. Akkaya, M. L. Tiku

Notice bibliographique

RevueCommunication in Statistics- Theory and Methods · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAdvanced Statistical Methods and Models
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesOld Dominion University
Mots-clésAutoregressive modelEstimatorSeries (stratigraphy)Simple (philosophy)Applied mathematicsMathematicsSTAR modelEconometricsExtension (predicate logic)Distribution (mathematics)Taylor seriesLeast-squares function approximationAutoregressive integrated moving averageStatisticsComputer scienceTime seriesPhilosophyMathematical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The estimation of coefficients in a simple autoregressive model is considered in a supposedly difficult situation where the innovations have an asymmetric distribution. Two distributions, gamma and generalized logistic, are considered for illustration. Closed form estimators are obtained and shown to be efficient and robust. Efficiencies of least squares estimators are evaluated and shown to be very low. This work is an extension of that of Tiku, Wong and Bian [1] Tiku, M. L., Wong, W. K. and Bian, G. 1999. Time Series Models with Asymmetric Innovations. Commun. Stat.-Theory Meth., 28: 1131–1160. [Taylor & Francis Online], [Web of Science ®] , [Google Scholar] who give solutions for a simple AR(1) model.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,054
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,053

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,054
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,145
Tête enseignante GPT0,497
Écart entre enseignants0,352 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations53
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCommunication in Statistics- Theory and MethodsMême sujetAdvanced Statistical Methods and ModelsTravaux en français237 207