MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1979794638 · doi:10.1081/sta-100002095

ESTIMATING PARAMETERS IN AUTOREGRESSIVE MODELS IN NON-NORMAL SITUATIONS: ASYMMETRIC INNOVATIONS

2001· article· en· W1979794638 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCommunication in Statistics- Theory and Methods · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAdvanced Statistical Methods and Models
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesOld Dominion University
Mots-clésAutoregressive modelEstimatorSeries (stratigraphy)Simple (philosophy)Applied mathematicsMathematicsSTAR modelEconometricsExtension (predicate logic)Distribution (mathematics)Taylor seriesLeast-squares function approximationAutoregressive integrated moving averageStatisticsComputer scienceTime seriesPhilosophyMathematical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The estimation of coefficients in a simple autoregressive model is considered in a supposedly difficult situation where the innovations have an asymmetric distribution. Two distributions, gamma and generalized logistic, are considered for illustration. Closed form estimators are obtained and shown to be efficient and robust. Efficiencies of least squares estimators are evaluated and shown to be very low. This work is an extension of that of Tiku, Wong and Bian [1] Tiku, M. L., Wong, W. K. and Bian, G. 1999. Time Series Models with Asymmetric Innovations. Commun. Stat.-Theory Meth., 28: 1131–1160. [Taylor & Francis Online], [Web of Science ®] , [Google Scholar] who give solutions for a simple AR(1) model.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,016
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,323
Score d'incertitude au seuil0,992

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,016
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,145
Tête enseignante GPT0,497
Écart entre enseignants0,352 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle