Evidence for plasmid-mediated chemotaxis of <i>Pseudomonas putida</i> towards naphthalene and salicylate
Notice bibliographique
Résumé
A naphthalene (Nap) and salicylate (Sal) degrading microorganism, Pseudomonas putida RKJ1, is chemotactic towards these compounds. This strain carries a 83 kb plasmid. A 25 kb EcoRI fragment of the plasmid contains the genes responsible for Nap degradation through Sal. RKJ5, the plasmid-cured derivative of RKJ1, is neither capable of degradation nor is chemotactic towards Nap or Sal. The recombinant plasmid pRKJ3, which contained a 25 kb EcoRI fragment, was transferred back into the plasmid-free wild-type strain RKJ5, and the transconjugant showed both degradation and chemotaxis. The recombinant plasmid pRKJ3 was also transferred into motile, plasmid-free P. putida KT2442. The resulting transconjugant (RKJ15) showed chemotaxis towards both Nap and Sal. Two mutant strains carrying deletions in pRKJ3 (in KT2442) with phenotypes Nap- Sal+ and Nap- Sal-, were also tested for chemotaxis. It was found that the Nap- Sal+ mutant strain showed chemotaxis towards Sal only, whereas the Nap- Sal- mutant strain is non-chemotactic towards both the compounds. These results suggest that the metabolism of Nap and Sal may be required for the chemotactic activity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».