Preventing “A Bridge Too Far”: Promoting Earlier Identification of Dislodged Dental Appliances During the Perioperative Period
Notice bibliographique
Résumé
The presence of fixed partial dentures presents a unique threat to the perioperative safety of patients that require orotracheal intubation or placement of instruments into the gastrointestinal (GI) tract. There are many chances for the displacement of a fixed partial denture: instrumentation of the airway for intubation, or introduction of temporary devices, such as gastroscopes or transesophageal echo probes. If dislodged, the fixed partial dentures can enter the hypopharynx, esophagus or lungs and cause perforations with their sharp tines. Oral or esophageal perforation can lead to potentially fatal mediastinitis. We describe a case of a patient with a fixed partial denture who underwent cardiac surgery with intubation and transesophageal echocardiography (TEE). His partial denture was intact after the procedure. After extubation, he reported that his teeth were missing. Multiple procedures were required to remove his dislodged partial dentures. In sign-out reports, verbal descriptions of the patient's partial dentures were not adequate in this case. A picture of the patient's denture and oral pharynx pre-operatively would have provided a more accurate template for the post-operative team to refer to when caring for the patient. This may have avoided the multiple potentially risky procedures the patient had to undergo. We describe a suggested protocol utilizing a pre-operative photo to reduce the incidence of unrecognized partial denture dislodgement in the perioperative period. Because the population is aging, this will become a more frequent issue confronting practitioners. This protocol could mitigate this complication.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».