Improved transfection efficiency of an aliphatic lipid substituted 2 kDa polyethylenimine is attributed to enhanced nuclear association and uptake in rat bone marrow stromal cell
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Lipid substitutions of cationic polymers are actively explored to enhance the efficiency of nonviral gene carriers. We recently took this approach to develop a novel gene carrier by grafting linoleic acid (LA) to relatively biocompatible 2 kDa polyethylenimine (PEI2). The resulting polymer (PEI2LA) displayed improved transfection efficiency over the unmodified PEI2. The intracellular kinetics and distribution of the respective polyplexes were investigated in the present study to gain a better understanding of the role of lipid modification in intracellular trafficking of gene carriers. METHODS: A Cy5-labeled plasmid DNA (pDNA) expressing the green fluorescent protein (GFP) was complexed with PEI2, PEI2LA, and 25 kDa polyethylenimine (PEI25) to transfect rat bone marrow stromal cells (BMSC). Subcellular fractionation was performed to measure the amount of nuclear associated pDNA. pDNA uptake, GFP-expression and nuclear-associated pDNA were measured by both flow cytometry and confocal laser scanning microscopy. RESULTS: PEI2LA mediated higher transgene expression and percentages of transfected cells than PEI25 and PEI2, respectively. There was a strong correlation between nuclear associated pDNA and transgene expression. PEI2LA polyplexes were significantly larger in size than PEI25. The amounts of pDNA associated with the nuclei were greater in PEI2LA than PEI25 polyplexes. The perinuclear pDNA distribution between GFP-expressing and nonGFP-expressing indicated that GFP-positive cells had a higher amount of pDNA associated with their nuclei. CONCLUSIONS: Improved transfection efficiency of PEI2LA was attributed to enhanced association with the nucleus, which may be a result of hydrophobic interaction between the lipid moieties on the modified lipopolymer and the nuclear membrane.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».