MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1979844658 · doi:10.1071/fp05317

Influence of nutrient supply and water vapour pressure on root architecture of Douglas-fir and western hemlock seedlings

2006· article· en· W1979844658 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueFunctional Plant Biology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant nutrient uptake and metabolism
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWestern HemlockTsugaNutrientDouglas firBiologyBotanyHorticultureAgronomyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Root growth responses of Douglas-fir [Pseudotsuga menziesii (Mirb.) Franco] and western hemlock (Tsuga heterophylla Raf. Sarg.) seedlings to three nutrient concentrations and two shoot vapour pressure deficits were measured. Both species gained dry mass at high and medium nutrient treatments throughout the experiment, but not at low nutrition. Low nutrition gave highest ratios of projected leaf surface area to total root length in both species. Douglas-fir geometry differed from that of hemlock, with longer interior link lengths, particularly at the lowest nutrition. Douglas-fir showed greater numbers of exterior-interior links than hemlock. More links were observed at medium and high nutrition than at low nutrition for both species. Exterior-interior links increased over time for the two highest nutrient treatments. Significant topological differences were observed between species, the lowest and two highest nutrient treatments, and high and low vapour pressure deficits. Both species showed herring-bone root architecture at the lowest nutrition. This architectural configuration became more pronounced in hemlock seedlings grown under higher vapour pressure deficits. Faster-growing Douglas-fir had a dichotomous architecture at medium and high nutrition that was not influenced by increased vapour pressure deficits. Douglas-fir topology appears to be adapted to exploit soil nutrient patches while hemlock appears to rely on efficient exploitation of soil volume.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,666
Score d'incertitude au seuil0,178

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,175
Écart entre enseignants0,167 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle