<i>ANK3, CACNA1C</i>and<i>ZNF804A</i>gene variants in bipolar disorders and psychosis subphenotype
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES. The ANK3, CACNA1C and ZNF804A genes have been implicated in both bipolar disorders (BPD) and schizophrenia (SCZ). It has been suggested that BPD with psychosis may be a clinical manifestation of genes overlapping between BPD and SCZ. We therefore tested the association of these genes with BPD in a large family-based sample, and then dissected the phenotype into psychosis present or absent subgroups. METHODS. We genotyped four high interest single nucleotide polymorphisms from ANK3 (rs10994336, rs9804190), CACNA1C (rs1006737), and ZNF804A (rs1344706). Family based association testing (FBAT) was performed on 312 families, and within psychotic (N = 158) and non-psychotic BPD (N = 119) subgroups. RESULTS. In the whole sample, we found a nominal association in ZNF804A (rs1344706, P = 0.046), and a trend in CACNA1C (rs1006737, P = 0.077). In the psychotic BPD subgroup, as hypothesized, stronger signals were observed in ZNF804A (P = 0.019) and CACNA1C (P = 0.017). We found no association in the ANK3 markers, but the rs10994336 variant was nominally associated with non-psychotic BPD (P = 0.046). Exploratory analysis revealed the rs1344706 variant was also implicated in suicide-attempt behaviour (P = 0.038). CONCLUSIONS. These tentative results are consistent with the hypothesis that the subphenotype of BPD with psychosis may represent a clinical manifestation of shared genetic liability between BPD and SCZ.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle