One and Two Dimensional Pulsed Electron Paramagnetic Resonance Studies of <i>in vivo</i> Vanadyl Coordination in Rat Kidney
Notice bibliographique
Résumé
The biological fate of a chelated vanadium source is investigated by/n vivo spectroscopic methods to elucidate the chemical form in which the metal ion is accumulated. A pulsed electron paramagnetic resonance study of vanadyl ions in kidney tissue, taken from rats previously treated with bis(ethylmaltolato)oxovanadium(IV) (BEOV) in drinking water, is presented. A combined approach using stimulated echo (3-pulse) electron spin echo envelope modulation (ESEEM) and the two dimensional 4-pulse hyperfine sublevel correlation (HYSCORE) spectroscopies has shown that at least some of the VO(2+) ions are involved in the coordination with nitrogen-containing ligands. From the experimental spectra, a 4N hyperfine coupling constant of 4.9 MHz and a quadrupole coupling constant of 0.6 + 0.04 MHz were determined, consistent with amine coordination of the vanadyl ions. Study of VO-histidine model complexes allowed for a determination of the percentage of nitrogen-coordinated VO(2+) ions in the tissue sample that is found nitrogen-coordinated. By taking into account the bidentate nature of histidine coordination to VO(2+) ions, a more accurate determination of this value is reported. The biological fate of chelated versus free (i.e. salts) vanadyl ion sources has been deduced by comparison to earlier reports. In contrast to its superior pharmacological efficacy over VOSO4, BEOV shares a remarkably similar biological fate after uptake into kidney tissue.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».