A parametric analysis of fixation post shape in tibial knee prostheses
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
A primary concern of total knee replacement (TKR) is aseptic loosening of the tibial component, which may be caused by shielding of mechanical stresses in the bone and may require subsequent revision surgery. A three-dimensional (3D) finite element (FE) model has been developed to study bone and interface stresses for four different tibial prosthesis designs. The model described here incorporates orthotropic and heterogeneous bone properties with physiologically representative loading conditions. Results from this model indicate that stress distribution is affected by the incorporation of anisotropy and spatial variation of bone properties. All bone properties were mapped from published data to characterize their anisotropy and heterogeneity. Physiological loading was incorporated by mapping experimentally determined contact patterns. Convergence testing was performed to ensure model accuracy. In terms of interface forces, a tapered post decreased post shear while slightly increasing post compression compared to a cylindrical post; a post of elliptical cross-section increased post shear and decreased post compression. In terms of cancellous bone stress, tapered and elliptical posts both relieved compression compared to a cylindrical post, while a tapered post also produced increased peripheral stress. The inclusion of medial and lateral pegs in addition to a central fixation post caused localized stress shielding in the periphery of the pegs. In general, all implant models caused a reduction of cancellous bone stress plus high compression beneath the central fixation posts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle