Regional Differences in Susceptibiity of Bronchial Epithelium to Mesenchymal Transition and Inhibition by the Macrolide Antibiotic Azithromycin
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Dysregulated repair following epithelial injury is a key forerunner of disease in many organs, and the acquisition of a mesenchymal phenotype by the injured epithelial cells (epithelial to mesenchymal transition, EMT) may serve as a source of fibrosis. The macrolide antibiotic azithromycin and the DNA synthesis inhibitor mycophenolate are in clinical use but their mechanism of action remains unknown in post-transplant bronchiolitis obliterans syndrome (BOS). Here we determined if regional variation in the EMT response to TGFβ1 underlies the bronchiolocentric fibrosis leading to BOS and whether EMT could be inhibited by azithromycin or mycophenolate. METHODS/RESULTS: We found that small and large airway epithelial cells from stable lung transplant patients underwent EMT when stimulated with TGFβ1, however mesenchymal protein expression was higher and loss of epithelial protein expression more complete in small airway epithelial cells. This regional difference was not mediated by changes in expression of the TGFβRII or Smad3 activation. Azithromycin potentially inhibited EMT in both small and large airway epithelial cells by inhibiting Smad3 expression, but not activation. CONCLUSION: Collectively, these observations provide a biologic basis for a previously unexplained but widely observed clinical phenomena, and a platform for the development of new approaches to fibrotic diseases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».