Genetic variants of microsomal epoxide hydrolase and glutamate-cysteine ligase in COPD
Notice bibliographique
Résumé
The genetic factors that contribute to the development of chronic obstructive pulmonary disease (COPD) are poorly understood. Many candidate genes have been proposed, including enzymes that protect the lung against oxidative stress, such as microsomal epoxide hydrolase (EPHX1) and glutamate-cysteine ligase (GCL). To date, most reported findings have been for EPHX1, particularly in relation to functional variants associated with fast and slow metabolism of epoxide intermediates. The present study aimed to identify any association of variation in these genes with COPD susceptibility or severity. In total, 1,017 white COPD patients and 912 nondiseased age and sex matched smoking controls were genotyped for six single nucleotide polymorphisms (SNPs) in EPHX1 (including the fast and slow variants and associated haplotypes), and eight SNPs in the two genes encoding GCL. GCL is a rate-limiting enzyme in the synthesis of glutathione, a major contributor to anti-oxidant protection in the lung. No association of variation was found in EPHX1 or GCL with susceptibility to COPD or disease severity. This is the largest reported study to date and is well powered to detect associations that have been previously suggested. The current data indicate that these genetic variants are unlikely to be related to susceptibility or disease severity in white chronic obstructive pulmonary disease patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».