Conservation of the Asiatic lion: integrating the vision of park authorities with the values of local communities
Notice bibliographique
Résumé
The Gir Protected Area in Gujarat, India, is the last remaining shelter of the Asian lion (Panthera leo persica). This article presents different visions on lion conservation and ecosystem management practices of the Maldhari people. We analysed how these could be incorporated in the management of local wildlife. The field study was undertaken in the state of Gujarat, India, over a period of 2 months in 2003 and 1 month in 2008. Data were collected through individual semi-structured interviews with 35 villagers living at the periphery of the Gir National Park. Group discussions were also organised with villagers living inside this protected area. The socio-economic repercussions of conservation on the Maldharis' livelihood were assessed by analysing factors such as access to basic needs, land use and natural resources in the forest. Changes within the Maldhari households resulting from delocalisation policies were also analysed. Results show that the cultural values of the Maldharis play an important role in maintaining the area's ecological balance. Interview results highlight how the majority of the Maldharis, especially the elderly, consider the lions to be an integral part of their environment. This article shows that interactions between the lions and humans still represent an important aspect of the culture and local history of the Maldharis. It is important to rethink the current top-down conservation approach by adopting a more collaborative approach that integrates the vision on lion conservation of both park authorities and local communities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».