MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1979916642 · doi:10.1097/pcc.0b013e31824ea2b7

Neonatal incubators

2012· article· en· W1979916642 sur OpenAlexaff
Paul E. Marik, Christopher K. Fuller, Alexander Levitov, Elizabeth Moll

Notice bibliographique

RevuePediatric Critical Care Medicine · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInfant Development and Preterm Care
Établissements canadiensL'Alliance Boviteq
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIncubatorSound pressureSound (geography)AcousticsMedicineNoise (video)Sound level meterNoise levelComputer sciencePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: High sound pressure levels may be harmful to the maturing newborn. Current guidelines suggest that the sound pressure levels within a neonatal intensive care unit should not exceed 45 dB(A). It is likely that environmental noise as well as the noise generated by the incubator fan and respiratory equipment may contribute to the total sound pressure levels. Knowledge of the contribution of each component and source is important to develop effective strategies to reduce noise within the incubator. AIMS: The objectives of this study were to determine the sound levels, sound spectra, and major sources of sound within a modern neonatal incubator (Giraffe Omnibed; GE Healthcare, Helsinki, Finland) using a sound simulation study to replicate the conditions of a preterm infant undergoing high-frequency jet ventilation (Life Pulse, Bunnell, UT). METHODS: Using advanced sound data acquisition and signal processing equipment, we measured and analyzed the sound level at a dummy infant's ear and at the head level outside the enclosure. The sound data time histories were digitally acquired and processed using a digital Fast Fourier Transform algorithm to provide spectra of the sound and cumulative sound pressure levels (dBA). The simulation was done with the incubator cooling fan and ventilator switched on or off. In addition, tests were carried out with the enclosure sides closed and hood down and then with the enclosure sides open and the hood up to determine the importance of interior incubator reverberance on the interior sound levels RESULTS: With all the equipment off and the hood down, the sound pressure levels were 53 dB(A) inside the incubator. The sound pressure levels increased to 68 dB(A) with all equipment switched on (approximately 10 times louder than recommended). The sound intensity was 6.0 × 10(-8) watts/m(2); this sound level is roughly comparable with that generated by a kitchen exhaust fan on high. Turning the ventilator off reduced the overall sound pressure levels to 64 dB(A) and the sound pressure levels in the low-frequency band of 0 to 100 Hz were reduced by 10 dB(A). The incubator fan generated tones at 200, 400, and 600 Hz that raised the sound level by approximately 2 dB(A)-3 dB(A). Opening the enclosure (with all equipment turned on) reduced the sound levels above 50 Hz by reducing the revereberance within the enclosure. CONCLUSION: The sound levels, especially at low frequencies, within a modern incubator may reach levels that are likely to be harmful to the developing newborn. Much of the noise is at low frequencies and thus difficult to reduce by conventional means. Therefore, advanced forms of noise control are needed to address this issue.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,616
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePediatric Critical Care MedicineMême sujetInfant Development and Preterm CareTravaux en français237 207