Female Zebra Finches (<i>Taeniopygia guttata</i>) Are Chronically but Not Cumulatively “Anemic” during Repeated Egg Laying in Response to Experimental Nest Predation
Notice bibliographique
Résumé
Recently it has been recognized that reproduction itself, or the regulatory processes controlling reproduction, might contribute to physiological costs of reproduction. Reproductive anemia, a decrease in hematocrit and hemoglobin concentration, might provide one such mechanism underlying the costs of egg production in birds. In this study, we investigated the effect of repeated cycles of egg production in response to experimental nest predation (egg removal) on hematological traits in female zebra finches (Taeniopygia guttata). We predicted that if the negative effect of egg production on hematocrit and hemoglobin concentration was cumulative, with anemia being proportional to reproductive effort, then females laying more clutches, or laying successive clutches without recovery during incubation, would show greater reproductive anemia. In contrast, if females maintain hematocrit and hemoglobin concentration at some minimum functional level independent of reproductive effort, then there should be no difference in hematological traits among females laying two or more successive clutches. Our results supported the second of these hypotheses: egg-laying females had reduced hematocrit (-7.5%) and hemoglobin concentrations (-10%), but the extent of reproductive anemia did not differ among females laying either two or three successive clutches, with or without recovery during incubation, or in females laying 7-21 eggs. Females maintained low hematocrit and hemoglobin for 20-35 d, and we suggest that prolonged periods of anemia might be common and functionally important in free-living birds, for example, where females produce multiple successive clutches in response to high levels of nest predation or where they initiate a second clutch while still rearing first brood chicks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».