Effects of Rumen-Protected Choline and Monensin on Milk Production and Metabolism of Periparturient Dairy Cows
Notice bibliographique
Résumé
Choline and monensin may be supplemented during the transition period with the objectives of aiding in fat metabolism and improving energy balance, respectively. The objectives of this study were to determine the effects of supplementing rumen-protected choline (RPC) and monensin in a controlled-release capsule (CRC) on metabolism, dry matter intake, milk production, and liver function in transition dairy cattle. Three weeks before expected calving, 182 Holsteins were randomly assigned to receive one of the following: a monensin CRC, 56 g/d of RPC until 28 d in milk, CRC + RPC, or neither supplement (control). Blood samples were collected at enrollment, 1 wk before calving, and in the first and second weeks after calving. Liver biopsies were obtained from multiparous cows randomly selected from each treatment group within 24 h and again 3 wk postpartum. Daily milk production was recorded through 60 d in milk. There were no interactions of the effects of RPC and CRC on any of the outcomes measured. Overall, cows that received RPC produced 1.2 kg/d more milk in the first 60 d of lactation, but this effect was attributable to an increase in milk production of 4.4 kg/d among cows with a body condition score > or =4 at 3 wk before calving; fat cows that received RPC ate 1.1 kg of DM/d more from wk 3 before calving through wk 4 after calving. Monensin supplementation significantly increased serum concentrations of glucose and urea, lowered concentrations of beta-hydroxybutyric acid and aspartate aminotransferase in the peripartum period, and increased liver glycogen content at 3 wk into lactation. The metabolic effects of CRC are consistent with previous studies, and the effects on liver are novel. The mechanism by which RPC increased milk production was not revealed in this study and merits further research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».