Hydrogeomorphic Relations Among Soil Pipes, Flow Pathways, and Soil Detachments Within A Permafrost Hillslope
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Soil pipes have been cited as preferential flow features within permafrost hillslopes. However, there has been limited discussion on their mechanisms of formation and relation to other hillslope process such as slope stability and the development of preferential flow pathways. On an organic-covered permafrost-underlain subarctic slope in Yukon Territory, Canada, pipe formation and development processes were studied in an attempt to ascertain their larger role in the hillslope hydrogeomorphic framework. Pipes are widespread on the study slope, conveying water during the snowmelt period when the water table is at or near the surface. During snowmelt, excess pore pressures generated at the heterogeneous thaw front reduce soil strength, increasing the potential for thaw-zone detachment failures. Upon failure, seepage erosion at the interface between organic and mineral soils induces pipe formation. Pipes, which are closely associated with rills and other zones of preferential flow, then become integrated into the larger hillslope drainage network. Drainage within preferential flow pathways advects heat, leading to local increases in thaw and encouraging ground subsidence where the permafrost is ice-rich. In this way, a positive-feedback occurs whereby preferential flow pathways reinforce their influence on the drainage network through subsidence. Keywords: soil pipingpermafrosthillsloperunoffsubarctic
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle