MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1979988208 · doi:10.4021/jocmr2010.02.258w

B-Cell Lymphoma of the Thoracic Spine Presenting with Spinal Cord Pressure Syndrome

2010· article· en· W1979988208 sur OpenAlexvenueno aff
Mazen Sanoufa

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Medicine Research · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLymphoma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineWeaknessLymphomaSpinal cordPrednisoneSurgeryBack painPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

B-cell lymphomas are the most common type (85%) of non-Hodgkin lymphomas [1]. Diffuse large B-cell lymphoma accounts for a third of these tumors and occurs mostly in older people [1]. NonHodgkin’s lymphomas arising in the spinal cord are extremely rare. Spinal cord compression as the initial manifestation of nonHodgkin’s lymphoma is rare and may occur in advanced stages of the disease [1-3]. It usually looks isointense or low signal (relative to the spinal cord) on T1-weighted images and high signal on T2weighted images [4]. Contrast enhancement is usually intense and homogeneous [4]. A 70-year-old African-American male presented to the emergency room complaining of bilateral mild lower extremity weakness for 2 days. The patient could not bear weight on his legs when he tried to get out of bed in the last two mornings. He also felt numb in both legs. Since then, he has been incontinent of urine but not feces. He denied any back pain or trauma. He also had no weakness or numbness in the upper extremities. His past medical history included chronic obstructive pulmonary disease and aortic regurgitation. He was on Zithromax and Prednisone at Home. He denied using alcohol, tobacco or elicit drugs. The patient had some wheezing and cough in addition to mild abdominal pain. On neurological exam, the patient had weakness in the lower extremities. The strength at the hip and knee was 2/5 on the right side and 3/5 on the left side and 1/5 at the ankle on both sides. Deep tendon reflexes were 2+ in the biceps and triceps symmetrically. His right knee jerk was 1+ and left knee jerk 2+ and both ankle jerks were abscent. He also had absence of position sense in both of his ankles and feet. He had a pinprick sensation at the nipple level (T4) both anteriorly and posteriorly. The initial diagnosis was acute spinal cord syndrome at T4 and the patient was put on Decadron. Thoracic MRI showed an epidural soft tissue mass at the T3, T4 and T5 levels extending from the posterior aspect of the spinal canal causing moderate encroachment upon the spinal cord at T4 with diffuse metastatic disease involving the cervical and lumbar vertebral bodies (Fig. 1-3). After consulting with the patient it was decided to proceed with T3, T4, T5 decompressive laminectomies and excision of tumor from epidural space under microscope. Microscopic examination revealed a diffuse proliferation of

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,143
Tête enseignante GPT0,514
Écart entre enseignants0,371 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical Medicine Research→Même sujetLymphoma Diagnosis and Treatment→Travaux en français237 207→